读《大国重工》后的一二感想及对中国工业史的简略分析

今天看完了齐橙的《大国重工》,280多万字,从1980年到2017年,一部中国现代工业的史诗。虽然主角是穿越者,但是根据我个人对我国工业的了解,书中的内容几乎都是历史事实。书中并没有因为主角是穿越者就让其有极强的主角光环,也没有因为主角来自未来而改变历史,“穿越者”这种设定更多的是为了方便向读者讲述一些历史事实。小说中的各项改革,重大项目,历次国际变革都是在历史上发生过的,而且书中也没有避讳国家和机构名称。

我认为这部小说的水平还是很高的,当然我没资格评价其在文学艺术方面的价值,但在内容上,我觉得相当真实,行文逻辑严谨,以工业发展为主线,展现了在改革开放以来我国在政治,经济,外交,工业,思想文化方面的变化,并将这种变化放入全球局势发展中,展现了良好的宏观意识和分析能力。并且在这些变化中,真实展现了不同阶层,不同利益主体的反应。大到国家和国际组织,小到地方政府和个人,他们所表露的各种态度和动作又推动着整个世界局势的变化,而微观个体的改变又在潜移默化的受到宏观物体的影响,一切看似偶然,实际早有定论。

作者能有这样的功力其实是可以理解的,齐橙(笔名)是中国社会科学院工业经济研究所博士,现为北京师范大学副教授。标准科班出身,他的小说内容就是他的工作研究内容,如果去掉小说中的艺术渲染,再加上措辞上的修改,提炼一下,这几乎就是一篇完整的研究报告。这部小说也让我改变了一些对网络小说的看法,以前总是觉得网络小说质量比较低,不外乎都市,玄幻,修仙,言情什么的,没什么营养。而现在看来,网络只是文学创作传播的一种途径,具体的内容质量还需要由社会价值导向,作者水平,读者素质来决定。这部小说是我从语文试卷的论述性文本阅读上看到的,原文内容正是有关网络文化产品的发展问题的。

说完小说的事,也谈一谈我自己对中国工业发展的一些想法,因为个人知识有限,也无法详细引用国家的相关明文政策或者国家领导的有关指示精神,就大体说一些,可能没什么说服力,但是整体的意思还是没问题的。

我们的工业起步较晚,面对有着二三百年工业史的西方国家,我们实在是差一大截。底子薄就意味着我们要付出更多的努力,用几十年的时间走完别人几百年的路,如果这条路是笔直平坦也还好,问题是这条路本身就荆棘密布,泥泞不堪,即使是一个全副武装的人也走的很艰难,而我们,家里一穷二白,像样的行头都备不齐,人才,设备,资金,技术,要啥啥没有。举个例子,1986年沙特从中国进口了一批东风3战略导弹,总计35亿美元,全部现金支付,而当时中国的外汇储备才20.72亿美元。同时西方国家对中国进行严格的技术封锁和禁运,从巴统组织到瓦森纳协定,无一不透露着西方世界的恶意。但是我们有坚定的信念,伟大的人民,正确的领导,一步步克服困难,突破封锁。

在具体实践过程中的措施不胜枚举,我个人认为非常重要的有三点:

一是举全国之力,投入大量人力物力发展科研;

二是提出“以市场换技术”发展策略;

三是进行经济制度改革,提出发展社会主义市场经济,尤其是其中有关企业改革的内容。

或许我们现在觉得对科研的大量投入是理所应当的,但是我们要知道那时候人民连饭都吃不饱,人均GDP为美国的1/900,国家根本没有钱,科研条件极差,但是为了应对西方技术讹诈,我们不得不在艰苦的条件下进行高技术研发,用算盘算弹道数据,用磅秤测潜艇重心,最后终于将白纸上的飞机放飞。

在发展过程中,我们也意识到完全从零开始是不现实的,应该找个老师了,那谁愿意教我们呢?我们的对手。中国是世界上最大的工业产品市场,任何一家企业失去了中国市场就几乎意味着失去了发展机会。于是中国提出对西方企业开放部分市场,但要求对方必须转让相关技术专利,或者将部分部件分包给中国企业制造,并派出专家指导,否则将不予开放。对这样的条件西方企业有两种态度,一种是不屑,因为他们认为中国人得到这种这些技术根本没有一点用处,中国人永远也发展不了工业,所以就很爽快的答应了,当然核心技术肯定不会转让。另一种虽然认为转让技术会帮助中国工业的发展,也意识到以后中国企业会成为自己的竞争对手,但是在如此大的利润下又不得不让步。于是在那一段忍辱负重的年代,中国工业人像海绵吸水一样吸收国外的先进技术,并迅速研究掌握,并进行创新。与此同时以日本为代表的一些国家认为,向中国转让一些过时的技术会延缓中国自主研发的脚步,最终使中国放弃自主创新的路线。但是他们低估了中国人的进取心,我们不但没有停止自主研发,还攻克了西方国家所掌握的核心技术,从实现进口替代到实现出口,在国际市场上以物美价廉,售后贴心为誉,干翻了无数西方企业。

在宏观经济制度的变革上,也反映了人民思想的变化。在改革开放初期,“个体户”是非常被看不起的,或许我们现在很难理解,但是在当时的认识中,做生意的就是资本家,就是资本主义,就应该被批评,这在现在看来荒唐至极,但在那个时代,这是很正常的。长期计划经济下突然出来的新的经营方式,让当时的人们很难接受。即使当时的很多个体户收入已经很高,有很多“万元户”,“十万元户”,但他们依然在月工资几十元的国企职工面前抬不起头,国企职工也看不起他们。

80年代的国企改革我们在历史课本上都学过,具体措施就不再赘述了。改革的原因有三:

一是因为长期的计划经济,国企的业务由国家分配,利润上交国家,企业没有创新动力,技术日渐落后。

二是因为职工铁饭碗,工作积极性不高。同时相当一部分国企领导年纪较大,文化水平较低,觉悟不高,喜欢排资论辈,拉帮结派,跟国家各种对着干,大局观较差,腐败现象严重。

三是民营企业崛起,国企不思进取,在质量,价格,服务等方面毫无竞争力,如果不改革,必将大量破产。

以上是我对三条主要措施的理解。

 

中国是世界上唯一追求重大装备全部国产化的国家,中国人对于自主制造有着近乎偏执的追求,因为我们曾经深深受到过毛熊专家撤离和鹰酱翻脸的伤害,我们不相信西方国家那不可靠的友善,所以我们哪怕小到一颗螺丝,也要自己造出来才放心。从另一个角度说,重工业关系着国家安全,是国防的基础,是绝对不允许被其他国家卡脖子的,必须完全掌握在自己手里。

一方面我们有这样的追求,另一方面我们也有这样的能力。

中国是目前世界上工业部门最齐全的的国家,没有之一。当然不是所有产业都是最强的。在工业产品整个生命周期的各个环节,我们都有一定的优势。在当前阶段,劳动力密集型工业以及资金密集型工业占据相当大的优势,这也是中国成为“世界工厂”的重要原因之一。

中国产品曾经被贴上低劣,山寨的标签,这是我们应该承认的,但这是所有后进国家所必须经历的阶段,但能否走出这个阶段,就要看这个民族的进取心了。有一点我不得不说的是,我们的很多山寨产品,不仅价格便宜,而且质量比正品还好,这样的山寨谁不愿意要?在绝对的性价比面前,知识产权都是p。

而现在,“made in China”享誉全球,世界工厂实至名归。每当我们宣布一种工业产品完全国产化,就有无数外国企业气的骂娘,因为很多

行业需要全世界的订单来养活一两家公司,失去了中国市场会使很多企业破产。

为什么欧美工业领先我们那么多,却还是被我们一步步超越?因为他们松懈了创新。起初欧洲人认为日本学不会工业,结果被打脸了,后来日本人nb了之后不好好反思,认为中国学不会工业,又被打脸了。其次欧洲完善的福利制度以及多年领先世界的优越感加上种族优越感造成了欧洲社会的浮躁之风,年轻人不再愿意进入工厂学习技术,不愿意投身实业,而转而向金融方面发展,造成了一片虚假的繁荣,所以竞争力越来越低,政府和人民的短视(应该说是人民逼着政府短视)将欧洲工业逼向绝路。当然,时刻记住,瘦死的骆驼比马大,欧美、日韩等国家依然有着及其强大的科研能力,并在世界上占有重要地位。另外,美国强调“再工业化”、德国鼓励高级技工学校发展都是欧美改变的表现。

强大的工业制造业能力是评判一个国家综合国力的重要标准,有多重要呢,占99.999%。不是说第一、三产业毫无意义,也不是说搞金融不如搞实业,存在即有意义,但是要分清主次。君不闻90年代亚洲金融危机乎?君不闻2008年美国次贷危机乎?

回顾共和国七十年风雨历程,我们感慨万分。感谢先辈们为我们打下这样好的基础,我们必将不服重托。愿祖国越来越好,愿中国工业再创辉煌,希望有朝一日我也能成为一名工业人,为国家尽一份力。

想法很多,文章很长,有感而发,不吐不快。

文中观点仅代表我个人,如有异议可以指出,若不喜还望勿喷。

版权所有,未经允许,谢绝转载!

本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可
七彩虹资源 » 读《大国重工》后的一二感想及对中国工业史的简略分析

发表评论

  • 24会员总数(位)
  • 49资源总数(个)
  • 0本周发布(个)
  • 0 今日发布(个)
  • 247稳定运行(天)

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情